+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Правоустанавливающие документы действующие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельн


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Вопрос: На какие виды дошкольных групп распространяются СанПин 2. Ответ: СанПиН 2. Вопрос: Каким образом нормируется размещение стоянок личного автотранспорта в непосредственной близости от жилого дома? Ответ: В соответствии с санитарным законодательством расстояние от гостевых автостоянок для жителей жилых домов не регламентируется, санитарные разрывы установлены только от стоянок автотранспорта, на которые имеются правоустанавливающие документы и имеющие статус автостоянок. Вопрос: Нужна ли медицинская справка для посещения бассейна? Ответ: В соответствии с требованиями санитарных правил справка лечебно-профилактического учреждения, разрешающая посещение бассейна, необходима только лишь при возникновении неблагоприятной санитарно-эпидемиологической ситуации по заболеваниям инфекционной природы, которые могут передаваться через воду плавательных бассейнов.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ZEITGEIST: MOVING FORWARD - OFFICIAL RELEASE - 2011

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Содержание:

Рассмотрение дел об установлении фактов имеющих юридическое значение апк

Арбитражный суд в составе:. Председательствующего - судьи Кузнецовой С. Департамента земельных ресурсов г. Москвы — Туренковой М. Москвы, выраженного в письме от Москва, Севастопольский пр-кт, вл. Москва, Севастопольский проспект, вл.

Заявление мотивировано тем, что общество создано для развития городской информационно-справочной системы. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования. Представитель ответчика против удовлетворения заявленного требования возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица - Департамента имущества г. Москвы поддержал позицию заявителя по основаниям, изложенным в отзыве. Представитель третьего лица - Департамента земельных ресурсов г. Москвы возражал против удовлетворения заявленных требований. Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления и отзыва на него, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. Срок, установленный ч. Москвы с заявлением о заключении договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: г.

Рассмотрев указанное обращение заявителя, ответчик письмом от В обоснование своего отказа ответчик сослался на то, что запрашиваемый земельный участок не относится к категории, указанной в п. При этом основания для предоставления указанного участка на бесконкурсной основе отсутствуют. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя в суд.

Согласно пункту 4 статьи АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений и устанавливает их соответствие закону или иному нормативно-правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа, принявшего оспариваемый акт, а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст. В силу п. При этом правомочия собственника земельных участков от имени города Москвы осуществляют Правительство Москвы и уполномоченный им орган исполнительной власти города Москвы в соответствии с установленным порядком управления и распоряжения землями города Москвы.

Пунктом 7. Полномочия Префектуры ЮАО г. Москвы в области земельно-правовых отношений в период возникновения спорных правоотношений определены ч.

Пунктом 2. Постановлением Правительства Москвы от Москвы, выраженный письмом от Согласно ч. На основании изложенного, руководствуясь ст. Москвы, выраженный в письме от Москва, Севастопольский пр-т, вл. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья С. Электронный текст документа подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по: файл-рассылка. Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму. Более судебных актов. Москвы третьи лица: Департамент имущества города Москвы, Департамент земельных ресурсов г. Москвы о признании незаконным отказа, изложенного в письме от Поиск в тексте.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Решение Суда ЕврАзЭС от 05.09.2012

Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н. Бондаря, Г.

Советской в Советском районе г. Брянска и обязании рассмотреть в десятидневный срок вопрос о выдаче разрешения Обществу на строительство многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями и ТП позиция 2 1 этап по ул. Брянска с учетом принятых судом в порядке ст.

Система налогообложения в виде ЕНВД применяется, в частности, в отношении предпринимательской деятельности в сфере оказания бытовых услуг, их групп, подгрупп, видов и или отдельных бытовых услуг, классифицируемых в соответствии с ОКУН, утвержденным постановлением Госстандарта России от Под бытовыми услугами понимаются платные услуги, оказываемые физическим лицам за исключением услуг ломбардов и услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств , предусмотренные ОКУН по коду , за исключением услуг по изготовлению мебели, строительству индивидуальных домов ст. ОКУН разграничивает деятельность, связанную с оказанием услуг по ремонту ювелирных изделий, и деятельность, связанную с оказанием услуг по изготовлению ювелирных изделий. Таким образом, в целях применения ЕНВД оказание населению услуг по ремонту ювелирных изделий и оказание услуг по изготовлению ювелирных изделий следует рассматривать как отдельные виды предпринимательской деятельности и соответственно исчисление и уплата ЕНВД по каждому из указанных видов предпринимательской деятельности должны производиться отдельно.

Установление факта имеющего юридическое значение

Действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса Д. По вопросу оспаривания решений об отказе в государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя. Поскольку представленное в регистрирующий орган заявление было составлено с нарушением пункта 1. Решением Арбитражного суда Республики Крым от В кассационной жалобе Л. Суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены решения и постановления судов. В соответствии с пунктом 1 статьи Приказом Федеральной налоговой службы от Согласно пункту 1.

Арбитражный суд Брянской области

Заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подаются в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя ч. Здесь вы можете скачать заполненный образец заявления в арбитражный суд об установлении факта; имеющего юридическое значение факта владения и пользования недвижимым имуществом как. Здесь вы можете скачать заполненный образец заявления в арбитражный суд об установлении факта; имеющего юридическое значение факта владения и пользования недвижимым имуществом как Исключение составляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Гражданам без глубокого знания действующего законодательства очень сложно разобраться во всех тонкостях подобных дел и сформировать эффективный порядок действий.

Уголовное право России Жалинский А.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Решение Арбитражного суда Приморского края от 11 февраля г. Общество с ограниченной ответственностью "Дальсельхозторг" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации г.

Ст.169 ук следует отграничивать от ст.285 ук

Арбитражный суд в составе:. Председательствующего - судьи Кузнецовой С. Департамента земельных ресурсов г. Москвы — Туренковой М.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Публичное обсуждение результатов правоприменительной практики 08 ноября 2017 г. в г. Махачкала

Пунктом 2 статьи 16 Федерального закона от Заявление о государственной регистрации прав и иные документы, необходимые для государственной регистрации прав, представляются в соответствующий орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявителем лично или посредством почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке, описью вложения и уведомлением о вручении далее также в настоящей статье - посредством почтового отправления. В случае представления заявления о государственной регистрации прав и иных документов, необходимых для государственной регистрации прав, посредством почтового отправления:. Частью 3 статьи 7 Федерального закона от Особенности направления средств материнского семейного капитала на улучшение жилищных условий установлены статьей 10 Федерального закона, Правилами направления средств части средств материнского семейного капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона жилое помещение, приобретенное построенное, реконструированное с использованием средств части средств материнского семейного капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей с определением размера долей по соглашению.

Ответы на частные запросы (ЕНВД) («Малая бухгалтерия», № 08, 2010 г.)

Общая характеристика, история развития отрасли и система экономических преступлений. Конституция РФ ст. Согласно данной статье, каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Однако не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию. Гражданско-правовое законодательство предъявляет к экономической деятельности граждан и их объединений, а также юридических лиц определённые требования. В настоящее время предусмотрен нормативно-явочный характер регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, суд интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, а именно: действующие правоустанавливающие документы на.

Система налогообложения в виде ЕНВД применяется, в частности, в отношении предпринимательской деятельности в сфере оказания бытовых услуг, их групп, подгрупп, видов и или отдельных бытовых услуг, классифицируемых в соответствии с ОКУН, утвержденным постановлением Госстандарта России от Под бытовыми услугами понимаются платные услуги, оказываемые физическим лицам за исключением услуг ломбардов и услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств , предусмотренные ОКУН по коду , за исключением услуг по изготовлению мебели, строительству индивидуальных домов ст. ОКУН разграничивает деятельность, связанную с оказанием услуг по ремонту ювелирных изделий, и деятельность, связанную с оказанием услуг по изготовлению ювелирных изделий. Таким образом, в целях применения ЕНВД оказание населению услуг по ремонту ювелирных изделий и оказание услуг по изготовлению ювелирных изделий следует рассматривать как отдельные виды предпринимательской деятельности и соответственно исчисление и уплата ЕНВД по каждому из указанных видов предпринимательской деятельности должны производиться отдельно. Следует отметить, что исходя из п.

Арбитражный суд Новосибирской области

Компания хочет подтвердить факт, который влечет правовые последствия. Как составить заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, и в каких случаях его подают. В своей предпринимательской деятельности компания может столкнуться с необходимостью подтвердить тот или иной юридический факт. Например, речь может идти о подтверждении того, что: В таком случае пишут заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, и обращаются в арбитражный суд.

ПИСЬМО ФНС РФ от 01.04.2016 № ГД-4-14/[email protected]

К заявлению о предоставлении лицензии прилагаются: копии учредительных документов с представлением оригиналов в случае, если верность копий не засвидетельствована в нотариальном порядке - для юридического лица; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение лицензирующим органом заявления о предоставлении лицензии; копии документов, перечень которых определяется положением о лицензировании конкретного вида деятельности и которые свидетельствуют о наличии у соискателя лицензии возможности выполнения лицензионных требований и условий, в том числе документов, наличие которых при осуществлении лицензируемого вида деятельности предусмотрено федеральными законами. Лицензирующий орган не вправе требовать от соискателя лицензии представления документов, не предусмотренных настоящим Федеральным законом. Заявление о предоставлении лицензии и прилагаемые к нему документы в день поступления в лицензирующий орган принимаются по описи, копия которой с отметкой о дате приема указанных заявления и документов направляется вручается соискателю лицензии.

Утвердить прилагаемый стандарт развития конкуренции в субъектах Российской Федерации далее - стандарт. ФАС России по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти утвердить методики расчета ключевых показателей развития конкуренции, предусмотренных приложением к стандарту.

Арбитражный суд города Москвы в составе:. Судьи — Нариманидзе Н. В судебном заседании заявитель поддержал свои доводы. В отношении 2-го ответчика заявитель пояснил, что полномочия у 2-го ответчика на отмену решения отсутствуют, в связи с чем, 2-ой ответчик привлечен заявителем необоснованно. Первый ответчик просит отказать в удовлетворении требования, поскольку решение об отказе в выдаче ЗОС было принято из-за не устранения нарушений, указанных в акте итоговой проверки от

Ответы на частные запросы (ЕНВД) («Малая бухгалтерия», № 08, 2010 г.)

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обсудил Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях. Заявитель должен доказать, что факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и отсутствует возможность получить или восстановить удостоверяющие факт документы. Закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта изменения наименования места нахождения объектов недвижимости. В обоснование необходимости установления названного факта заявитель сослался на несоответствие адреса места нахождения объектов недвижимости, обозначенного в плане приватизации предприятия, адресу этого же имущества, обозначенного в правоустанавливающих документах и технической документации. Заявитель полагал, что названные разночтения препятствуют ему в реализации недвижимого имущества. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - Кодекс каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Коллегия Суда Евразийского экономического сообщества в составе председательствующего судьи-докладчика Смирнова Е. Открытое акционерное общество "Угольная компания "Южный Кузбасс" обратилось в Суд Евразийского экономического сообщества далее - Суд с заявлением об оспаривании пункта 1 Решения Комиссии Таможенного союза от 17 августа г. N "О проблемных вопросах, связанных с функционированием единой таможенной территории, и практике реализации механизмов Таможенного союза" далее - Решение N

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. riosvilot

    Какой прелестный ответ

  2. nersdersbirdgi

    Извините, что не могу сейчас поучаствовать в дискуссии - очень занят. Освобожусь - обязательно выскажу своё мнение по этому вопросу.

  3. silmagen

    Эта тема просто бесподобна :) , мне очень интересно )))

  4. Виталий

    Прошу прощения, что вмешался... Мне знакома эта ситуация. Приглашаю к обсуждению. Пишите здесь или в PM.

  5. promdiramry81

    сказка

  6. Макар

    Братва про нас!

  7. Домна

    Весьма неплохой топик